Egyszer egy ismerősömmel mélynyomókat nézegettünk (mily meglepő...), és megakadtunk a DLS MW10 és MW110 -nél.
Első ránézésre tök ugyan az mind a kettő.
De ha egymás mellé rakod/raknád őket, az egyik "magasabb" mint a másik. (Sajnos ilyen képet nem találtam.)
Külsőre azt hiszem ennyi is. Feltűnne még a teljesítmény különbség az alap adatokban, és azt hiszem tényleg ennyi.
De ha már ennyi energiát fektettünk ebbe a két mélynyomóba, nem álltunk meg ennyinél, és valójából ezért is írtam ezt a bejegyzést.
-Az adatok és ami mögöttük van.
Összeollóztam a két mély alap adatait egy gyári leírásból. Tényleg alig van különbség. "Csak" a teljesítményben /50W/, érzékenységben /2dB/, frekvenciában /1,6Hz/. Viszont a mágnes kétszer akkora az MW10 -ben (Ezért "magasabb" is.), és nehezebb.
És, hogy ezek az "apró" különbségek mit is jelentenek "élesben" ?
-Nem csak azt a plusz 50W (RMS), és a többi kis különbséget. A lényeg már csak a tervezésnél fog előjönni.
Ahogy elkezdem számolgatni, az első nagyobb különbség a szükséges térfogatban volt.
- Jóval nagyobb hangfalra van szüksége az MW110 -nek a papírforma szerinti ideális hangzáshoz.
- Kb. 3,5 - 4dB különbség van 40 és 50Hz között a két mélynyomónál.
- És az együtt futási tényező is elkezd szépen eltérni 70Hz alatt.

Egy szó mint száz, és amit szerettem volna ezzel a bejegyzéssel mondani (és nem konkrétan ezen két típus közötti különbségeket megnézni),
hogy nem csak a teljesítményadatokat érdemes nézni a katalógusokban, hanem egy kicsit az adatok mögé is, ha van rá mód.
Hiszen nem mindig a nagyobb vagy a drágább lehet a számunkra megfelelőbb.
Lehet, hogy az egyik kinézett hangszóró X Watt -al nagyobb teljesítményű, de vajon tényleg "jobb" az az X Watt többlet, amikor a másik is elég nagy teljesítményű, és esetleg mélyebb hangokat képes kiadni?
Vagy mondjuk ugyan azt tudja mind a két mélynyomó papírforma szerint, csak az egyik kisebb hangfallal. -Szerintem ez sem elhanyagolható tényező, hogy mekkora helyet vesz el a csomiból vagy a szobánkból a hangfalunk...